寒风在窗外欢舞，正义充满了课堂。时光飞逝，夏日的燥热仿佛还未褪去，冬风便呼啸而至。学期已近期末，我们的法治小讲堂也到了最后一期。
卢梭曾言：“法律只不过是我们意志的记录。”最后一期法治小讲堂收录的思政222班同学分享的十个案件，涉及人身权的各个方面。面对冤假错案，法院会如何审判？好心救人却压断肋骨，法官会如何宣判？人心难测，法律无情。但是，第二十五组同学通过案例告诉我们：法律永远为正义撑腰！面对不公，我们要勇于反抗，斗争到底！
第十九组
第十九组王健豪、李龙煜、李江河同学分享了由于严刑逼供，张氏叔侄被迫承认自己从未犯下的罪行，含冤十年后才被平反的故事。这引发我们对于中国审查制度的一些思考。
王健豪同学：对于这么一起冤案，它很大程度上是由公检法机关只图效率而罔顾正义的态度造成的，所以，不管是迟到的正义还是速成的正义，它都不是正义。不过，值得庆幸的是，中国的司法制度正不断改善，执法人员的政治素质也有很大提升，这样的冤假错案也越来越少了。
座右铭：【政者正也，子帅以正，孰敢不正?举直错诸枉，则民服;举枉错诸直，则民不服】
李龙煜同学：因为证据链并未完全吻合而“速成的正义”造成了长达十年的张氏叔侄冤假错案让我们明白，做事应严谨，细小的敷衍与妥协也许会造成很大的错误。
座右铭：【在一千磅法律里，没有一盎司仁爱】
李江河同学：虽然无法从根本上杜绝冤假错案的产生，但是一个合理科学的制度，能最大程度的及时纠正错案本身和尽可能消除其影响。从具体措施来说，各机关要强化人权保障理念，要重视对嫌疑人、被告人合法权益的保障：本案中由于新的嫌疑人无法提供口供，就使张高平的猜疑没有得到合理的对待，没了下文致使二人蒙冤。
座右铭：【迟到的正义不是正义，只有时间会告诉我们所有答案】
第二十组
第二十组王子瑞、徐晨同学介绍了同性伴侣争夺抚养权的案例。小提和阿美是同性伴侣，她们通过移植胚胎的方式得到了小宝宝，但最后因为抚养权的问题诉诸法院。经法院审理，将孩子的抚养权判给已经在医院完成出生证明登记的阿美。
王子瑞同学：同性恋的倾向是一种生理现象，但不一定有助于社会发展，寻找能够厮守一生的能够登记结婚的伴侣，才是组建幸福家庭的必由之路。
座右铭：【结发为夫妻，恩爱两不疑】
徐晨同学：同性伴侣也许并不是长久的打算，找到适合自己的方可长远。
座右铭:【法律之内，应有天理人情在】
第二十一组
第二十一组张佳玮、李佩瑾同学讲述了浙江杭州的吴女士在取快递时被偷拍造谣，起诉后由自诉案件转公诉案件，展现了网络时代的隐私权保护问题和公权力对公民权利的保障。
张佳玮同学：法治社会理应坚持对公民合法权益的保护，网络不是法外之地，对于通过信息网络贬低他人人格、损害他人名誉的行为，必须坚决予以打击。当事者也要勇于拿起法律武器维护自己名誉权。
座右铭：【良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒】
李佩瑾同学：每位网民都应提升独立判断能力，对未知信源的信息始终抱有怀疑，避免站在道德制高点指责别人，甚至对陌生人恶语相向。
座右铭：【公理之下，正义不朽】
第二十二组
第二十二组刘俊豪、张竞翔同学，介绍了林俊杰勇于直接起诉侵犯肖像权的B站UP主，获赔27.5万，维护了自己的合法权益的案件，启示我们要勇于维权。
刘俊豪同学：民法典将“人格权”独立成编，开创世界民事立法之先河，彰显了民法典以人为本的价值理念。在新时代的背景下，我们也要敢于运用法律武器维护合法权益不受侵害！
座右铭：【学法、守法、用法，做一个知法、懂法、遵纪守法的社会主义好青年！】
张竞翔同学：肖像权的基本利益是精神利益。肖像权作为公民的基本人格权，所体现的基本利益，是精神利益。看似微不足道，但我们也要勇于维护自己的利益。
座右铭：【无功不赏，无罪不罚】
第二十三组
第二十三组周乐斌、楼美盛同学介绍了碰瓷致死案。李某碰瓷丁某却意外致死，李某家属索赔百万，法院宣告丁某不承担任何责任。
周乐斌同学：遇事要冷静沉着，正确的行动永远比解释的语言更有效。
座右铭：【行胜于言】
楼美盛同学：有意碰瓷，无意致死。车主冷静应对，碰瓷者终受惩罚。
座右铭：【只有给予法律足够的尊重，法律才会尊重你的选择】
第二十四组
第二十四组尚诗雨、曹楠、余旦同学介绍了南京高校学生因报复心理偷取外卖被刑拘的案子。
余旦同学：高校学生偷外卖被刑拘告诉我们:勿以恶小而为之，同时高校也应进一步提高其思想政治教育水平。
座右铭:【人生而自由却无往不在枷锁之中】
尚诗雨同学：大学生偷外卖行为是非常可耻的，最为高素质的有志青年，出现这种不劳而获的行为是对外卖员的不尊重，也是对消费者的不尊重。我们要做一名诚实守信的人，不是自己的东西坚决不能拿，守好道德底线，不能助长这种不良的校园氛围、社会风气。
座右铭：【你看自由这个词，长得就条条框框】
曹楠同学：偷盗不是贫苦者的代言词，贫穷并不可耻。穷且益坚，应不坠青云之志。面对不顺，一味地抱怨社会不公，世俗不平，无非是为自己懦弱不肯付出寻找的堂皇借口，希望不要让“可怜之人必有可恨之处”成为怜悯者的口实。让我们一起做一个内心阳光，心中有爱的人，努力工作，自食其力，用自己的努力打磨尊严和体面，不卑不亢，砥砺前行。
座右铭：【其他的发明让人类学会战胜自然，法律的发明让人类学会驾驭自己】
第二十五组
第二十五组姜春仪、沈鑫靓同学为我们讲述了药店店主在为一名昏倒老太太做心肺复苏时，压断了对方的12根肋骨，那位老太太将其告上法院的案件。经过四年三审后，法院驳回原告的诉讼请求。体现了法律定会为正义撑腰。
姜春仪同学：法律为正义撑腰，在两方均为受害者时，遵循“两害相权取其轻”，在民法典还未生效前，给“想救却不敢救”的人们吃了镇心丸。
座右铭：【公正，一定会打倒那些说假话和假作证的人。——赫拉克利特】
沈鑫靓同学：善意不应成为别人伤害自己的武器，注入人文关怀的《民法典》增加了关于“见义勇为”的新规定，法律为见义勇为者戴上盔甲。在法律的保障下，我们更应乐于且敢于救人。
座右铭:【法律的本质不在于惩罚人，其真正的价值在于保护人】
第二十六组
第二十六组斯琳婷有、龚晨曦同学聚焦恋爱这件与每个人息息相关的事，引入恋爱中转账能否要回的问题，告诫我们恋爱中也得维护自己的财产安全。
斯琳婷同学：恋爱要保持清醒，切忌恋爱脑，以防为爱买单。
座右铭：【由于有法律才能保障良好的举⽌，所以也要有良好的举⽌才能维护法律。——马基雅弗利】
龚晨曦同学：恋爱转账需谨慎，聊表心意的小转账有助于促进感情，但是倘若对方屡次伸手要钱则需谨慎，小心赔了夫人又折兵。尤其当心网恋诈骗。
座右铭：【法律的基础有两个，⽽且只有两个……公平和实⽤。——伯克】
第二十七组
第二十七组周雨婷、徐艺娜同学讲述了河南某大学大一学生闫某和朋友王某因掏鸟窝被逮捕的案件。“梨虽无主，我心有主。”面对诱惑，我们要坚守本心，不能为了一己私欲而触碰法律底线。
周雨婷同学：知法犯法本就是一种不可取的行为，如果为了一己私欲而走上违法犯罪的道路，等待我们的只能是法律的惩处！我也呼吁每一个人：我们都应该积极地投身到保护动物的行列，这是我们每一个责任和义务。动物的存在关乎于我们每一个生活。因此，我们每一个都需要行动起来，为了我们赖以生存的环境而不懈努力！
座右铭：【人类法令，事物有纪律，这是不容轻忽的】
徐艺娜同学：法治社会，应当不断提高公众对行为法律后果的可预见性。提高这种预见性，一方面要科学立法，另一方面也要大力普法。尤其是对于一些过去司空见惯却触犯及其严重法律的行为，更要加以宣传普及。
座右铭：【法律需要被信仰，否则它形同虚设】
第二十八组
第二十八组徐佳露、方雨岚同学着眼于刚经历不久的高考志愿填报，选取了齐玉苓被同学冒名顶替上学的案例，启示着我们守护教育公平的重要性。
徐佳露同学：齐玉苓案是冒名顶替上大学的典型案例，也是宪法司法化的第一案。保护公民合法权益，宪法更应走下神坛，融入日常的法律实践和司法实践中去。
座右铭:【法律是人民意志的自由而庄严的体现】
方雨岚同学：齐玉苓案至少是到目前为止被发现的，最早的冒名顶替上学案。然而非常遗憾的是，该案仅仅是被办成了“宪法司法化第一案”。此后层出不穷的顶替上学案让人惋惜，法律的公平和正义绝不能被金钱和权力所蒙蔽。
座右铭:【刑为盛世所不能废，而亦盛世所不尚】
莫妍翌：随着法治小讲堂的开展，同学们在讲台上的分享逐渐变得游刃有余，法治思维体系框架也在同学们心中一步步搭建了起来。我们见证了同学们从战战兢兢地上台，成长为能站在讲台上侃侃而谈的“小讲师”，见证了同学们从对法律有些陌生的状态，慢慢变得知法懂法，能用法律知识解决生活难题。这是同学们的成长，更是法治小讲堂活动的意义所在。寒冬悄然而至，法治小讲堂也落下了帷幕。虽然活动结束了，但是我们对法律的学习不会有终点。同学们在法治小讲堂留下了意气风发的身影，法治小讲堂交给我们的法治思维方式也会伴随我们终身！