思政课教学

当前位置 :  首页 > 人才培养 > 思政课教学

育人以法,润物无声|第八期法治小讲堂等你来看!

来源 : 马克思主义学院     作者 : 马克思主义学院     发布时间 : 2024-01-02


法律必须被信仰

否则它将形同虚设

马院学子以案说法 与法偕行

法治小讲堂第八期

翩然而至

本期小讲堂将带着大家走进四个案件

通过讲述人们对案件与法律的分析

让法治意识得以深化

法治精神在心中牢牢扎根


第一组:思政232班的孙彤、李茹湘、赵伊玲同学,分享了“人脸识别第一案”:郭某在杭州野生动物世界购入以指纹方式入园的年卡,后野生动物世界调整以人脸识别方式入园,并停用了指纹识别闸机。郭某不接受人脸识别方式,向法院提起诉讼。这个案例启示我们社会各个主体都需要加强对人脸识别应用的重视。


图片1


      孙彤同学:随着时代的高速发展,人脸识别逐渐随处可见。但同时人脸信息属于高度敏感个人隐私,若我们对此没有加以防范,没有相应的保护意识,一不留神就可能酿成悲剧。因此,我们需要从本案中学习,学习郭某对当时野生动物世界识别设备的细心观察。在日常生活中我们应培养这样良好的防范意识,在要求进行人脸识别时,先谨慎思考是否会对自己的信息安全造成侵害。

座右铭【法安天下,德润人心】


图片2


      李茹湘同学:本案作为因人脸识别纠纷而起的第一案,在法律运用方面有颇多讲究。涉及了隐私权,个人信息以及合同的变更等多项规定。时代是不断进步的,我们法律也需要做出相应的改善,去适应科学技术的更新。同时,再遇到相似的遭遇时,我们要学会通过法律武器来保护好自己的合法权益,守护好自己的面部信息、指纹信息以及各种隐私。

座右铭【法令者,治之端也】


图片3


      赵伊玲同学:信息时代科学技术的迅猛发展,以人脸识别为代表的生物识别信息逐渐渗入了我们的生活,不可否认,它的到来造成了变革性的影响,但同样其中的安全隐患也不容忽视。在本案中,动物园变更合同收集人脸信息的行为无疑是违反法律的,因为个人隐私信息泄漏而造成的“被贷款”、“被欺骗”的案件数量高居不下,在日常生活中,我们一定要注意保护好个人信息,不要因为一时之差造成难以挽回的后果。

座右铭【法者,抑暴扶弱】


思政232班的陈子康、王杨、潘逸航同学,分享了一起盗窃案,通过此案为同学们讲解了对象不能犯以及犯罪未遂的相关知识。


图片14


陈子康同学:我们力求法律的公平公正,也要追求法律对社会安定的保障。对象不能犯和犯罪未遂的设立,既保护了当事人的合法利益,也很好地维护了普通大众的利益,维护大众对刑法的信仰

座右铭【一个万分之一的错误,对当事人来说,那就是百分之一百的伤害】


图片15


王杨同学:刑法既惩罚犯罪,也保障人权对人权的保障程度反映着我国的民主和文明程度不能一味的为了维护普通大众的利益而不顾行为人的利益刑法要惩罚每一个犯罪的人,但是不能缺乏理由地惩罚一个人,否则就不能维护包括行为人在内的个人法益。

座右铭【法律之明了,不尽在其条文之详尽,乃在其用意之明显,而民得其喻也】


图片16


潘逸航同学:在司法程序中,最重要的就是能够量刑合理,而犯罪不能犯与犯罪未遂两者极易混淆,在事实上对犯罪的量刑产生了影响。刑罚恰当,这不仅是对犯罪者作为拥有法益的个人所拥有的权利,也是对司法公平公正原则的维护提高对犯罪不能犯与犯罪未遂的认识不仅是对个人法律素养的提升,也是对我国建设中国特色社会主义法治体系的重要要求。

座右铭【法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序】


思政233班的华夏、祝云杰、夏逸飞同学,分享了一起醉酒乘车溺亡案司机因乘客喝醉而拒绝搭载乘客最终导致乘客死亡。在这一案件中司机是否应担责呢?又该担怎样的责任?这次分享围绕这一话题进行展开。


图片17


华夏同学:本案中乘客因烂醉如泥而被拒载,最终导致自己溺亡在河中。虽然司机和乘车平台受到了相应的惩罚,可也于事无补,乘客终究还是失去了自己的生命。出门在外,我们应对自己负责,时刻保持清醒的状态。

座右铭【法立于上而俗成于下】


图片18


祝云杰同学:案件中的三方都值得同学们深思。乘客保先生饮酒过度,最终不慎溺亡。司机虽然尽了一定的关照,但又没有完全尽到责任,将保先生拉下车后就撒手走人,不曾想到会酿成这种结果。而网约车平台只享受权利不承担义务,有悖民法典的公平原则。希望同学们能从此案件得到一些启发,引以为戒。

座右铭【法律无情人有情】


图片19


夏逸飞同学:因乘客醉酒而拒载不仅间接造成乘客死亡还让本就辛辛苦苦工作的司机背上了十八万的赔款。乘客的酗酒,司机的无情,打车平台的漠视都是造成这场案件的原因,而在现实生活中这样的案件却并不少。我们在遇到任何时候都要以法律为武器,牢牢保护好自己的合法权益

座右铭【依法治国铸伟业,秉德安民兴中华】


思政233班的胡安琪、张凯芹、杨妍帆同学,分享了一起自导自演的强奸案因妻子网聊出现情感裂缝,被冲昏头脑的丈夫自导自演,犯下了罪行。常见的法条和特殊的情形,究竟如何定罪量刑,便是本案所陈述的关键。


图片20


胡安琪同学:夫妻吵架是最平常不过的小事,但是却能因为这一小的导火索,引发具有刑事性质的案件,这值得我们对夫妻关系的处理进行深入思考。吵架不可怕,可怕的是冲动行事,争吵的目的并非论得对错,而是更好地对发生争议的问题进行冷静的理性的解决他。

座右铭【灋非无言,权理之保障也】


图片22


杨妍帆同学:婚姻情感关系的维护需要夫妻双方共同付出来进行维系。夫妻双方在日常生活中应该给予彼此信任与理解,通过沟通来解决问题,避免做出过激行为,同时要注意保护自身安全。如果婚姻情感关系出现破裂,难以维持下去,我们应该考虑协商决定是继续走下去又或是及时止损。

座右铭【法,规行,尚良善,求社会之公理】


图片21


张凯芹同学:结婚代表着两个人对爱情的认可和承诺,意味着组建一个新的家庭。夫妻之间最重要的是要相互信任、互相忠诚。结婚了,应与其他异性适当保持距离,主动避嫌是已婚男女对婚姻最起码的尊重。要时刻记住,既然你已经结婚了,那就请跟异性保持距离避免出现不必要的误会,带来信任危机,甚至情感破碎。

座右铭【以法为凭,循法而行,持法为刃,以法筑堤】


法律的生命不在于逻辑,而在于经验

马院学子于案件的生动展示中学法明法

我们深刻明白 法律人的青春

是对公平正义的执着追求

是对理想信念的不懈奋斗

是对法治事业的无私奉献

法者,天下之公器也

法治小讲堂以普法为根本使命

担法治宣传责任

下一期法治小讲堂

我们不见不散!