学生工作

当前位置 :  首页 > 学生工作

法治为楫 破浪前行 | 第三期法治小讲堂开讲啦!

来源 : 马克思主义学院     作者 : 马克思主义学院     发布时间 : 2025-10-28

征途万里风正劲

法治扬帆启新程

马院学子慎思明辨,以法析案

法治小讲堂第三期

如约而至


本期小讲堂将带大家走进具体案件

让每个案件的事实脉络

在各小组的层层剖析思辨中愈发清晰

马院青年握法治之剑,辟真理之门

乘正义之光,驱万里阴霾


第一组:思政251班的陈静溪、钭悦华、武馨怡、周楠珺同学讲解了余华英案。余华英自1993年起便伙同他人长期在贵州、重庆等地流窜作案,以邻近租房、诱骗等隐蔽手段拐卖儿童。她作案时间跨度长,共拐卖17名儿童,致使12个家庭骨肉分离,后果极其严重。经过多年追诉与审理,法院最终维持对其的死刑判决。本案充分体现了司法机关对拐卖儿童犯罪零容忍的坚决态度。


第三期法治小讲堂1


陈静溪:余华英及其同伙的行为不仅残忍地破坏了多个家庭的幸福,还给受害者带来了无法弥补的伤害。多年来的追诉和审理过程,体现了司法机关对正义的不懈追求和对受害者的深切关怀。最终的死刑判决彰显了法律的公正与严明,也警示社会上潜在的犯罪分子,任何侵害儿童权益的行为都将受到严惩。

【座右铭:以事实为依据,以法律为准绳】


第三期法治小讲堂2


钭悦华:余华英案充分体现了我国法律对拐卖儿童犯罪的严惩立场。法院认定其拐卖17名儿童符合情节特别严重情形,社会危害性极大。虽然余华英当庭认罪,但其犯罪持续时间长、手段隐蔽、后果严重,且缺乏真诚悔罪表现,依法不予以从轻处罚。这既是对罪责刑相适应原则的贯彻,也是对儿童利益最大化原则的坚守。该判决彰显了司法机关严惩拐卖犯罪的决心,为同类案件树立了标杆,也是对潜在犯罪分子的有力震慑。

【座右铭:法律的基础有且只有两个,公平和正义】


第三期法治小讲堂3


武馨怡:这起案件充分揭示出拐卖儿童犯罪对社会造成的严重危害,同时也凸显了儿童保护体系以及家庭监护方面存在的薄弱环节。而此次案件的重大突破,得益于被拐者成年后主动寻亲报案。这一情况为社会敲响了警钟,警示我们必须进一步加强打拐工作机制,完善儿童登记制度,提升公众的警觉意识。与此同时,还要不断深化法治宣传工作,强化跨区域协作,以此形成更为严密的打拐网络。

【座右铭:法不能向不法让步】


第三期法治小讲堂4


周楠珺:余华英案作为一起性质恶劣的严重刑事犯罪案例,公然挑战了社会道德底线与法律尊严。司法机关对该案件进行重审,充分体现了司法工作的严谨性与公正性,最终作出的死刑判决,彰显了我国法律对拐卖儿童犯罪零容忍的坚定态度。这起案件也促使我们深刻反思社会治理中存在的不足。我们需要进一步强化儿童权益保护工作,加强公众教育,完善法律体系,预防悲剧重演。

【座右铭:法律是人民意志自由而庄严的表现】


第二组:思政242班的徐逸晨、马帅、阚宇轩同学分享了上官正义揭露广西钦州一黑砖窑恶行事件。5名残障人士被长期禁锢于此,被迫无偿从事高强度劳作,不仅身心俱损,日常生活更陷入极度困窘。上官正义举报后警方成功截下欲转移受害者的工头,妥善安置了这些受困者,同时依法控制砖厂相关责任人。该事件既暴露了当前残障群体权益保障存在的明显漏洞,也凸显了民间公益监督在社会治理中的重要价值。它警示相关部门需进一步强化基层监管力度,加快完善残障人士专项救助与回归社会的配套机制,避免类似悲剧再度重演。


第三期法治小讲堂5


徐逸晨:上官正义长期投身于打拐公益事业,此次暗访揭露了广西钦州钦南区大番坡镇贵祥砖厂的非法用工行为,不仅展现了他作为志愿者的坚定决心和无私奉献,更揭示了社会中依然存在的严重问题。这次案件不仅是对违法行为的有力打击,也是对社会正义的一次重要呼吁。希望相关部门能够迅速介入,彻底调查此事,保护弱势群体的合法权益,同时加强监管,防止类似事件再次发生。

【座右铭:善良的心是最好的法律】


第三期法治小讲堂6


马帅:广西钦州黑砖窑事件的曝光,不仅揭示了严重的非法用工问题,也引发了对法律认定和责任主体判定的深入思考。该事件明显违反了《刑法》、《残疾人保障法》和《劳动法》等多部法律法规,涉及刑事犯罪与行政违法行为。砖厂老板及管理者作为直接责任主体,必须承担刑事责任、民事赔偿和行政处罚。同时,监管部门、基层自治组织以及可能协助的第三方,也应根据其职责和参与程度,承担相应的法律责任。

【座右铭:以法为尺,明辨是非】


第三期法治小讲堂7


阚宇轩:广西钦州黑砖窑事件曝光后引发舆论热议,冲击社会信任,且类似事件并非个例。对此,可从加强监管、提高违法成本、完善弱势群体保障体系三方面解决。作为新时代的大学生,我们在未来的求职和实习过程中,要主动学习并运用相关法律知识,切实维护自身合法权益。同时,我们也要承担起社会责任,积极关注和参与弱势群体权益保护工作,为构建更加公平正义的社会环境贡献力量。

【座右铭:light tomorrow with today


第三组:思政253班的朱冰颖、阿依克丽姆、金琳茜同学给我们带来了孙小果案——上世纪90年代,孙小果因强奸等重罪被判死刑,却因特殊关系多次死里逃生,出狱后继续涉黑犯罪,引发公愤。2019年,在中央扫黑除恶督导下,案件被彻底复查,正式判处孙小果死刑,其保护伞及涉案19名公职人员均被严惩,案件强力震慑了司法腐败,彰显了法治权威。


第三期法治小讲堂8


朱冰颖:孙小果多次犯下重罪,却逃脱惩戒,法律的天平一度倾斜,这严重损害了司法的公正与权威。从最初的强奸罪到后来变本加厉的恶行,他的所作所为令人发指。法院的多次改判更是引发公众对司法公正性的质疑。好在最终正义虽迟但到,2019年的死刑判决让真相大白。这警示我们,必须坚决维护法律尊严,杜绝权力干扰,让每一个案件都能在公平公正的环境下得到审判。

【座右铭:法不阿贵,绳不挠曲】


第三期法治小讲堂9


阿依克丽姆:孙小果案的审判历程可谓跌宕起伏,经历了两次截然不同的走向。1998年,孙小果因犯下多项重罪,判处死刑。然而,他的父母通过多方行贿打通各种关节,最终孙小果仅服刑12年多就违规出狱。2019年,随着扫黑除恶专项斗争的深入开展,孙小果的旧案与新罪一同被彻查,背后的相关保护伞也被一网打尽。孙小果被执行死刑。这一过程充分彰显了司法纠错的能力,以及维护社会公平正义的坚定决心。

【座右铭:正义或许会迟到,但不会缺席】


第三期法治小讲堂10


金琳茜:孙小果案不只是个人层面上的犯罪,它也揭露了公检法中存在的巨大漏洞与腐败。孙小果案不是终点,而是宣告:在这片土地之上,绝不允许有法外之地。要严厉打击违法犯罪和司法腐败,在社会上弘扬社会主义核心价值观,做到国法如山,民心如镜,让华夏之天平,永不倾斜。

【座右铭:公理之下,正义不朽】


第四组:思政254班的陈亨悦、安怡然、王家欣同学为我们带来了唐山打人案。20226月唐山烧烤店发生恶性打人案,陈继志等人施暴致4人受伤,引发全网震动与热议。司法机关快速处置,深挖其过往犯罪,数罪并罚判处主犯24年有期徒刑,其余涉案人员均获相应刑罚,部分人承担民事赔偿。小组由此得出结论,此案彰显法不能向不法让步的底线,也启示需完善见义勇为保障、引导舆论理性监督。


第三期法治小讲堂11


陈亨悦:陈继志等人的暴力行径严重践踏了法律与道德底线,让社会为之愤怒。旁观者反应”“女性安全等话题的热议,反映出公众对这类恶性事件的高度关注与担忧。司法机关及时出手,依法严惩涉案人员,主犯获重刑,彰显了法律的威严。此案也推动了地方治安整治与社会对法治底线的思考,它提醒着我们,必须坚守法治底线,维护社会公序良俗,让每个人都能在安全的环境中生活。

【座右铭:站在理性一边,文明一边,人民一边】


第三期法治小讲堂12


安怡然:根据《刑法》第二百九十三条,寻衅滋事行为破坏社会秩序应当受到严惩,而本案中陈继志作为主犯,其暴力行径还牵涉出更多严重前科,最终数罪并罚获刑24年,这一判决结果既体现了罪刑相适应的刑法原则,也彰显了司法机关对黑恶势力打早打小的严厉态度。这一案件的处理模式,也为今后类似案件提供了重要参考。

【座右铭:公理之下,正义不朽】


第三期法治小讲堂13


王家欣:唐山打人案带给我们深刻的启示:一是坚守法不能向不法让步的底线,执法零容忍、快速处置,司法深挖彻查、严打施暴者及相关犯罪,彰显法治权威;二是需健全见义勇为制度保障,明确施救者权益、建立风险补偿机制,免除其后顾之忧,破除旁观者效应;三是舆论监督能凝聚共识、助力案件推进,但需回归理性、聚焦事实法律,避免干扰司法,让正义在法治轨道有序实现。

【座右铭:法不阿贵,绳不挠屈】


普法以诚,宣法入心

课堂中条分缕析的讲解

终将化为对法律的深深信仰

马院学子传递法治的温情

与正义同行,无畏风霜

与法治共生,砥砺前行


持初心不改,担使命不怠

以青春之力,续时代华章

本期法治小讲堂到此结束

期待与您再相逢

共赴法治新征程